2007 Linux year ?
Chers lectrices, lecteurs, réguliers ou vagabonds de blogs je vous souhaite à toutes et tous une excellente année 2007.
Fleurissent en fin d'année les chroniques journalistique faisant la synthèse de cette année passée et pour peu de naviguer sur différents sites, on y lit tout et son contraire. Loin de moi l'idée d'endosser la casquette de journaliste, j'ai pour l'occasion juste envie de vous faire part des découvertes qui ont marquées pour moi cette année 2006.
Le patch Vserver.
Alors que le monde Windows n'a plus que le mot virtualisation à la bouche, le patch vserver apporte une réponse différente aux problématiques d'hébergement virtuel. Ce patch permet à des utilisateurs d'avoir accès à un linux qui leur est propre ce dernier étant pourtant hébergé par un linux maître. Cela rejoint en quelques sortes le noyau User Mode Linux mais ne nécessite pas de lancer un linux dans un linux, l'environnement esclave étant géré directement par le linux maître. Plus question de machine virtuelle coûteuses en ressources dans ces conditions. Les systèmes de fichiers des machines esclaves restent disponibles depuis la machine maître ce qui rend l'administration aisée sans compter le fait qu'il est possible de laisser le mot de passe root des machines esclaves à leurs propriétaires sans empêcher les administrateurs de la machine maître d'y accéder. De cette façon, il est possible de caser une cinquantaine de machines esclaves sur un bi xéon avec 4Go de ram.
Ubuntu.
Ubuntu a été une des mes bonnes surprises cette année. En tant qu'utilisateur de Debian depuis des années, je ne peux plus me passer du apt-get, des fichiers de conf et de la stabilité légendaire qui fait que ce système est utilisé en ligne par nombre de professionels. Ubuntu répond à un soucis qu'éprouvent les utilisateurs de Debian et qui rebute bon nombre de néophyte : avoir une distribution à jour au niveau bureau de travail. D'autre part, Debian ne peut pénétrer profondément le milieu de l'entreprise à cause du manque de support commercial ce à quoi répond Ubuntu.
Enfin, pour moi, Ubuntu ne serait pas une bonne surprise sans
KDE
KDE 3.5 est, à mon humble avis, l'environnement de bureau le plus complet qui m'ait été donné d'utiliser à ce jour (du moins les autres existants sur Linux, Win XP et OSX). Il faut dire que KDE est un mixte d'idées venant de ces 3 mondes et configurable à volonté. Il est ainsi possible d'avoir la barre de menu des applis en haut de l'écran comme sur un Mac, d'avoir le focus des fenêtres suivant la souris comme sur SGI et presques tous les WM sous Linux et le thème de WinXP.
D'autre part, KDE est founi avec une panoplie complète d'outils de bureautiques, mails, calendrier, outils de suivi de temps, suite bureautique complète bref ... tout ceci fera l'objet d'un article complet très bientôt sur ce blog.
Symfony
Après m'être penché sur les vertues de Ruby et de Rails à propos desquels je garde une oreille favorable pour la grande puissance du langage et le pragmatisme de Rails. Le grand avantage (et le seul à mon goût) de PHP devant Ruby est sa facilité d'hébergement. Symfony apporte au monde PHP un véritable framework de développement MVC qui permet d'automatiser au maximum les tâches répétitives du programmeur, de factoriser le code de façon optimale. Symfony apporte au programmeurs tous les ingrédient du développement dit "agile". La cerise sur le gateau est l'intégration de helpers pour Ajax qui permettent très rapidement de réaliser des interfaces intuitives si ce n'est juste de surfer sur la vague du WEB2.0 qui déferlera en 2007 dans vos navigateurs.
Meilleurs voeux à tous.
Fleurissent en fin d'année les chroniques journalistique faisant la synthèse de cette année passée et pour peu de naviguer sur différents sites, on y lit tout et son contraire. Loin de moi l'idée d'endosser la casquette de journaliste, j'ai pour l'occasion juste envie de vous faire part des découvertes qui ont marquées pour moi cette année 2006.
Le patch Vserver.
Alors que le monde Windows n'a plus que le mot virtualisation à la bouche, le patch vserver apporte une réponse différente aux problématiques d'hébergement virtuel. Ce patch permet à des utilisateurs d'avoir accès à un linux qui leur est propre ce dernier étant pourtant hébergé par un linux maître. Cela rejoint en quelques sortes le noyau User Mode Linux mais ne nécessite pas de lancer un linux dans un linux, l'environnement esclave étant géré directement par le linux maître. Plus question de machine virtuelle coûteuses en ressources dans ces conditions. Les systèmes de fichiers des machines esclaves restent disponibles depuis la machine maître ce qui rend l'administration aisée sans compter le fait qu'il est possible de laisser le mot de passe root des machines esclaves à leurs propriétaires sans empêcher les administrateurs de la machine maître d'y accéder. De cette façon, il est possible de caser une cinquantaine de machines esclaves sur un bi xéon avec 4Go de ram.
Ubuntu.
Ubuntu a été une des mes bonnes surprises cette année. En tant qu'utilisateur de Debian depuis des années, je ne peux plus me passer du apt-get, des fichiers de conf et de la stabilité légendaire qui fait que ce système est utilisé en ligne par nombre de professionels. Ubuntu répond à un soucis qu'éprouvent les utilisateurs de Debian et qui rebute bon nombre de néophyte : avoir une distribution à jour au niveau bureau de travail. D'autre part, Debian ne peut pénétrer profondément le milieu de l'entreprise à cause du manque de support commercial ce à quoi répond Ubuntu.
Enfin, pour moi, Ubuntu ne serait pas une bonne surprise sans
KDE
KDE 3.5 est, à mon humble avis, l'environnement de bureau le plus complet qui m'ait été donné d'utiliser à ce jour (du moins les autres existants sur Linux, Win XP et OSX). Il faut dire que KDE est un mixte d'idées venant de ces 3 mondes et configurable à volonté. Il est ainsi possible d'avoir la barre de menu des applis en haut de l'écran comme sur un Mac, d'avoir le focus des fenêtres suivant la souris comme sur SGI et presques tous les WM sous Linux et le thème de WinXP.
D'autre part, KDE est founi avec une panoplie complète d'outils de bureautiques, mails, calendrier, outils de suivi de temps, suite bureautique complète bref ... tout ceci fera l'objet d'un article complet très bientôt sur ce blog.
Symfony
Après m'être penché sur les vertues de Ruby et de Rails à propos desquels je garde une oreille favorable pour la grande puissance du langage et le pragmatisme de Rails. Le grand avantage (et le seul à mon goût) de PHP devant Ruby est sa facilité d'hébergement. Symfony apporte au monde PHP un véritable framework de développement MVC qui permet d'automatiser au maximum les tâches répétitives du programmeur, de factoriser le code de façon optimale. Symfony apporte au programmeurs tous les ingrédient du développement dit "agile". La cerise sur le gateau est l'intégration de helpers pour Ajax qui permettent très rapidement de réaliser des interfaces intuitives si ce n'est juste de surfer sur la vague du WEB2.0 qui déferlera en 2007 dans vos navigateurs.
Meilleurs voeux à tous.
Publicité